|
Prévalence
du risque de maladie veineuse en France
Etude
conduite par Ph Blanchemaison & Coll pour Pierre Fabre Médicament
Objectif:
Evaluer la prévalence du risue de maladie
veineiuse dans la population française à l'aide
du Phléboscore®, outil d'évaluation mis au point
par le Dr Ph. Blanchemaison, phlébologue.
Méthode:
Un échantillon de 1014 individus représentatifs
de la population française, âgés de 15 ans
et plus, a été constitué par CSA Santé.
Les personnes ont été inerrogées par téléphone
et sélectionnées selon la méthode des quotas
(sexe, âge, profession du chef de famille,, catégorie
d'agglomération et région).
Les sujets de plus de 25 ans des 2 sexes ont été
isolés, et le Phléboscore® a été
utilisé.
Résultats:
L'IMC moyen était de 24,5 ± 5,0 kg/m2. 24,6% étaient
en surpoids et 11,8% étaient obèses selon la clmassaification
IMC. Le pourcentage de personnes obèses augmentait significativement
avec l'âge.
30,6% des sujets interrogés considéraient avoir
des problèmes de type "jambes lourdes", la préoccupation
principale étant l'inconfort, la gêne ou la douleur
pour 25,1%.
En France, la prévalence du risque de maladie veineuse
est de 42,2% (40,3% de risque modéré et 1,9% de
risque élévé). Ainsi rapporté à
la population générale, près de 18 millions
de Français âgés de 25 ans et plus présentent
un risque de maladie veineuse, soit près d'1 Français
sur 3.
La prévalence chez les femmes est de 41,4% (40,4% de risque
modéré et 1,0% de risque élévé)
versus 43,1% chez les hommes (40,1% de risque modéré
et 3,0% de risque élevé), et n'est pas statistiquement
différente.
Quel que soit le sexe, la prévalence est plus élevée
chez les sujets de plus de 50 ans (52,1% vs 30,5% pour les femmes
et 50,6% vs 36,8% pour les hommes).
Les sujets oibèses ont une prévalence de maladie
veineuse significativement plus élevée que les sujets
en surpoids, ou avec un IMC "normal" ou "maigre"
(respectivement 72,2% vs 54,8% vs 31,3% vs 37,0%; p<0,001).
Seul 1 sujet sur 2 à risque modéré ou sévère
considère avoir des problèmes de jambes.
Discussion:
La prévalence du risque de maladie veineuse est loin d'^petre
négligeable, avec plus d'1 Français sur 3, confimant
bien les résultats publiés par l'INSEE*. Par ailleurs
la prévalence chez les hommes est également marquée.
Il paraît tout à fait indispensable que les médecins
interrogent systématiquement la popyulation fragilisée
d'autant plus que la moitié des sujets à risque
s'ignore.
* Floury NC & Coll: Données Sociales 1996. La Société
Française, INSEE, Paris.
|
|
Outils
Le Phléboscore® résume l'ensemble des facteurs
de risques d'insuffisance veineuse chronique. Issu de l'expérience
clinique et de données épidémiologiques,
il permet de prendre en charge la maladie veineuse comme une
maladie chronique, en chechant à obtenir un équilibre
entre, d'un côté, des facteurs de risque déclencants
ou aggravant qu'il faudra corriger et, de l'autre, des facteurs
compensatoires qui pourront être conseillés ou
prescrits par le médecin. C'est une méthode
simple d'évaluation clinique qui peut servir au dépistage
des patients à risque susceptibles de développer
une insuffisance veineuse chronique. Le Phléboscore®
peut être légitimement utilisé lors d'enquête
épidémiologique comme indicateur de l'état
veineux dans une population étudiée. Il est
structuré autour de 11 questions incluant l'âge
et le sexe, et permet de déterminer l'importance du
risque veineux. Le score est obtenu par sommation des items
(codés de 0 à 3). Plus le score est élevé,
plus le risque veineux est important. Selon le sexe, le score
peut être classifié selon 3 types de risques:
faible, modéré et élevé.
Plus d'infos sur le Phléboscore® >>> |
|
